首页 --财 经  第 231 2004-4-1

 

 

*ST石化退市边缘:
最后的“优质资产大餐”谁来买单?


见习记者 成海军

深圳报道

对ST石化来说,这是个悲哀的时刻。
日前,ST石化相关人士告诉记者,2003年年报扭亏无望。他无奈地表示,暂停上市已不可避免。
一场游戏还没结束,另一场资产争夺的游戏却已在幕后激烈上演。
屋漏偏逢连夜雨
斗争围绕ST石化的下属子公司深圳石化塑胶集团股份有限公司(以下简称“深塑”)展开。
相关文件显示,深塑于1996年以深圳石化塑胶股份为核心企业,并整合深石化下属的其它塑胶加工企业,通过资产重组的方式组建起来。深塑还持有株洲塑胶有限公司(以下简称“株塑”)45%的股权。有内部人士称,“株塑是一家不错的企业”。
去年底ST石化的新股东广州普力奇入主之后,围绕株塑的股权转让问题,新股东与原深塑管理层的斗争由此展开。
原深塑管理层急于将株塑的控股权转让给株州塑料有限公司,该公司股东包括部分原深塑高层及株塑的工会人员。而新股东广州普力奇则认为该股权转让的价格等诸多方面存在疑点,双方僵持不下。
此时,另一个消息也给了ST石化沉重一击。 
据相关人士透露,深圳石化集团原董事长陈涌庆已经被广东省高检院逮捕。
去年11月份,由于陈在担任深石化董事长期间,导致深石化资产巨额“缩水”,深圳市投资管理公司决定给予陈涌庆公开谴责,并保留进一步追究其经营责任的权利。
陈涌庆1990年任深圳石化集团有限公司总经理,1993年起任董事长和党委书记,2001年离任,给ST石化留下的却是22亿的债务,16亿的对外担保。在他领导期间,ST石化不断纠缠于官司之中,脱身乏力。
人事变动背后
2004年3月24日,ST石化子公司深塑举行了临时股东大会,大股东ST石化(占股份64.12%)以及第二大股东深圳石化投资发展有限公司(占股份0.64%)到会,宣布免去原深塑董事长丁富义以及董事刘青民等7人公司董事职务。选举了新的董事,其中包括ST石化的现任多名高管。
围绕深塑的资产之争由此达到高潮。
2003年10月16日,广州市普力奇通信投资有限公司,通过拍买方式入主ST石化,该股权的过户登记手续于2003年12月15日办理完毕。普力奇由此成为ST石化的实际控制人。
在广州普力奇入主ST石化之后,今年2月7日召开第一次临时股东大会,组建了新的领导班子,此后全面接管深塑的各项工作也随之开始。但由于种种原因,此前对于深塑的接管工作非常艰难。3月24日的股东大会后,新当选的深塑管理层立即向深塑原相关高管送达公司交接的书面通知。
但由于深塑的前高管拒绝将公司的档案以及财务文件交出,目前,深塑的各项审计工作无法展开。一名工作人员对记者表示,事实上,这已经影响ST石化的年报编制。由于今年4月23日是ST石化2003年度年报公布的最后日期,如不能按时公布,除现在的高管遭谴责外,还无法向投资者交待。
3月25日,记者来到深塑的办公地点,发现铁门紧闭,前来办理交接的人员无奈地对记者表示,已经约好的前深塑高管并没有出现,而现任高管现在连办公的处所都没有。
随后,记者随同交接人员来到天众塑胶有限公司,据知情人士透露,天众现在的办公楼原先是深塑办公楼,是深塑为抵债而抵押给银行的资产。
据悉,目前办公楼4楼并未抵押,仍为深塑所有,存有深塑的档案资料,但当交接人员要求进入4楼提取档案,保安便阻拦工作人员进入。而一位知情人士对记者表示,里面的档案已经被转移到别处。
就在记者来到天众的时候,深塑原总经理刘青民曾一度出现,在见到交接人员后,随即返回天众办公楼。不再露面。记者进入大楼要求采访刘青民求证此事,天众塑胶工作人员以领导不在办公室为由拒绝记者采访。记者多次电话联系刘青民,一直未果。
据深塑现任管理层透露,春节期间,前高层已暗中对公司进行评估,但一直拒绝将公司的财务资料交出。由于无法掌握资料,有关公司资产的真实情况不得而知。ST石化担心上市公司的利益受到严重侵害。
目前,深塑前后两届董事会成员仍处在僵持之中,如果局面没有改变,今年的ST石化的年报势必要延后公布。
资产最后争夺
2004年1月14日,ST石化发出“关于终止办理股权转让,股东变更”的函件,直指深塑前高层丁富义、刘青民以及陈伟文等董事,该函指出,由于控股股东变化,要求深塑立即停止将其持有的45%股权和深塑化工建材持有的5%株洲塑胶有限公司(以下简称“株塑”)股权转让给株洲公司员工持股的株洲塑料有限公司。 
此前,有关这次转让的依据主要是ST石化的原第一大股东深圳石化集团有限公司作的深石办字(2003)第102号批复。这个批复的日期是2003年12月26日。恰巧同一日,株塑股东大会以及深塑化工建材董事会一起通过了股权转让,同时签署了股权转让协议。
相关人士告诉记者,广州普力奇入主ST石化在前,股权的过户在12月15日就已经完成,深塑转让株塑股权是否有效值得怀疑,同时由于新股东入主之后要真正开展工作,要等高层人员安排好,而ST石化对董事会和监事会进行改选定在2004年2月7日召开临时股东大会。此间有疑问——为何要在此之前这么急于转让。
根据湖南天岳联合会计事务所对株塑进行的资产评估报告显示,株塑的评估价值是238.55万元。据转让协议书,45%以及5%股权转让价格分别为75万以及8万。如果以双方总计50%股权计算,即使是依据净资产标准,还打了7折。
而深塑一些工作人员则认为,株塑是一家不错的企业,不可能评估价值这么低。据悉,株塑始建于1958年,拥有固定资产11000万,是湖南省100家重点骨干企业之一,也是国家氟塑料军工科研生产基地。1997年12月,企业实现资产重组,成建制加盟深圳石化塑胶集团。
而让人吃惊的是这样一个企业在短短一年时间里,净资产惊险地来了一次向下三级跳,从2002年末的6292万元到2003年8月末的67万,而到了12月这一数字为-210万元。
资料显示,2002年末其净资产构成包括“实收资本”1000万元,“资本公积”2010万元。到2003年的6月末,净资产减少至4416万元。其中,替深石化偿还兼并的欠款达886.34万,计提坏账756万。仅仅两月后,到8月末,净资产一下缩水到67万,与实收资本都差距甚远,其中仅改制费用一项就高达2573万。 
在一年之中,株塑进行了多达4次审计评估,在有关株塑的改制说明中,有关审计评估的说明只列明2003年9月10日的一次审计评估,且每次的结果变化都很大。
对于净资产一下变为负的210万元,株塑当时解释是由于7-8月的经营亏损150万元,而9-12月继续亏损。普力奇相关人士对记者表示,一个企业即使再亏损,也不可能这么短时间经营差别如此悬殊,甚至是负资产,最终以那么低的价格转让。并且最后3次审计评估竟然是由同一家会计事务所审计评估。
记者向负责株塑审计评估的湖南天岳联合会计事务所求证时,其负责人许征武表示无法接受电话采访,要求记者和株塑的员工一起到天岳联合来。
据知情人士透露,株洲塑料有限公司的股东包括前深塑的高层以及株塑的工会人员许多私人股东。
工商资料显示,截至2003年11月19日,株洲塑料的股东包括株塑工会委员会,出资166万。以及陈伟文等12人,共出资834万。
退市前路
目前,ST石化暂停上市似乎很难避免。ST石化本来指望大股东普力奇的重组也无从谈起,一是时间根本不够,其次ST石化巨额的债务以及一连串的诉讼官司解决起来并非易事。
市场人士认为,重组首先要解决债务问题,需要政府的支持。而深圳投资管理公司将持有的深石化的股份以10元价格转让给深圳石化集团。实际上已经表明重组并没有得到政府的大力支持。
缺乏政府的支持,债务问题的解决前景黯淡。据悉,涉及ST石化的多达诉讼仲裁多达130多起,涉及深圳多家银行。一些内部人士告诉记者,对于深圳投资管理公司最后时刻退出ST石化,各家银行颇有微词。
ST石化内部的资产争夺已使其优质资产所剩无几,相关人士表示,即使有心与债权人谈,也无力了。即使ST石化能够将抵押、变卖的资产全部处理,仍欠银行大笔的欠款。
于普力奇,这个结局更不是他们愿意看到的,但是对于普力奇为什么要收购深石化,甚至ST石化的人也弄不太清楚。意在借壳?可实际上ST石化退市风险过大。之前业内有传言广州普力奇是看中了ST石化在深圳坂田工业区的土地转入房地产开发,但是这些工厂涉及的股权都被法院查封了,随时可能变卖。



 
 
www.21cbh.com
21世纪大师论坛
成都西部投资论坛
Info21
邮发代号:45-118 
全年订阅价:208.08元人民币,
(香港地区:520元港币) 
全年订户有大量礼品赠送,
详情请电:(8620) 87372290


短信订阅:

订新闻短信,赠电子报纸;在手机输入短信 MFJJ,移动用户发送到1035,联通用户发送到9035 即可;
1.50元/期,包含3条焦点新闻标题短信+同期电子版报纸
详情请电:
(8620) 37651458

[网上注册]

南方日报报业集团主办 未经授权禁止复制或建立镜像
国内统一刊号CN44-0073 国内外发行 邮发代号: 45-118 国外代号: D3016 逢周一、周四出版
零售价: 人民币2元(内地)港币5元(香港)
经营许可证编号: 粤ICP证030190